VACUNA DPT

"En Chile, en el año 1955 se introdujo la vacunación con pertussis y toxoide diftérico (D.T) y en el año 1974 se agregó el toxoide tetánico a la vacuna, utilizando desde entonces la vacuna D.P.T.” [1] La DPT protege contra tres enfermedades [a] Difteria [b] Pertusses y [c] Tétanos. Según las autoridades médicas vacunación fue el responsable por la reducción de la difteria y el tétanos: “Enfermedades como la difteria y el tétanos tienen distribución universal, pero su incidencia ha disminuido considerablemente en países como el nuestro, con programas PAI permanentes. Ambas presentan un descenso importante en las Américas como resultado de la introducción de la vacuna DPT a partir de la década de los años 70.” [2]

[A] Difteria:

En Chile, la última persona en morir de difteria fue hace casi 20 años en 1991 [3] y el último caso notificado de difteria fue en 1996 [1]. La prevalencia cero que actualmente disfruta Chile ha sido acreditada a la vacuna DPT. Viviana Sotomayor escribe: "Las altas coberturas de vacunación (97,5%, 3° dosis DPT) y la alta eficacia de la vacuna, han producido una importante disminución de la morbilidad y mortalidad" [4]. Sin embargo, cero prevalencia de la difteria no significa que debamos dejar de usar la vacuna DPT, por el contrario, M. Teresa Valenzuela escribe que, debido a que la difteria ya no es frecuente "es necesario enfatizar el incremento de las coberturas de vacunación por sobre el 95% en cada una de las comunas del país" [3].

Los gráficos siguientes son morbilidad y mortalidad en Chile (1950 a 2006) [5]

La vacuna del DT se introdujo en 1955. En este año hubo 849 casos y 101 muertes por difteria [5]. Cinco años más tarde, en 1960, a pesar de la introducción de la vacuna, el número de casos se triplicó con 2.966 y el número de muertes se cuadruplicó con 405 [5]. En Nigeria entre 1978 y 1982 una tendencia similar en los casos denunciados se observó después de la intoduction de la vacuna [6].

Volviendo a los gráficos de Chile (que se encuentran mas arriba), otra observación que vale la pena mencionar, es el hecho de que tomo de 11 a 12 años, tras la introducción de la vacuna, para que el número de casos y defunciones por difteria fueran inferiores a los de 1955.

Si dirigimos nuestra atención en la dirección opuesta en 1951 se observa un brote de difteria antes de la introducción de la vacunas, se reportron 1.751 casos y 222 muertes [5]. Esto significa que entre 1951 y el año en que se introdujo la vacuna hubo una reducción del 50% en el número de casos y defunciones por difteria. Así que la cuestión es lo que causó esta reducción? Este es el punto se destaca aun mas cuando vamos más atrás en el tiempo. Desgraciadamente no he podido localizar a las cifras reales en el 1934 y 1942 de los brotes de difteria en Chile, pero, como se ilustra a continuación, los registros se mantienen en los Estados Unidos que data de 1900 [7].

Aquí se observa la tasa de mortalidad en los Estados Unidos de difteria entre 1900 a 1949 la disminución de 40,3 por cada 100.000 habitantes a 0,4 por 100.000, es decir, una disminución del 99% antes de que la vacuna fuera introducida. Entonces, ¿qué causó esta dramática reducción antes de la vacuna? Tal vez la misma cosa que provocó un descenso similar en Australia? [8] La respuesta incluye una combinación de factores, entre ellos mejores condiciones de vida, saneamiento del agua, la mejora de la higiene personal y las normas de nutrición.

[B] Tetanus:

Desde el año 2000 ha habido menos de 10 casos de tétanos por año y entre 1 y 4 defunciones [5]. En 1963 hubo 73 casos denunciados, los que disminulleton más del 60%, a 27 casos notificados antes de que la vacuna fuera introducida en 1974 [5]. A raíz de la introducción de la vacuna, ocho de cada diez años, entre 1975 y 1985, se habían informado de casos de tétanos por encima de los reportados en 1974. En relación a las tasas de mortalidad, en 1960 hubo 53 que se redujo aproximadamente un 50% a 27 muertes antes de la vacuna fue introducida [5]. Las tasas de mortalidad continuó descendiendo desde 1974 en adelante. [5]

Lamentablemente, el chileno comenzó a las autoridades médicas chilenas comenzaron a registrar la insidencia y tazas de muerte por tetanos en 1960, sin embargo, en Inglaterra y Whales el gráfico siguiente se remonta a 1900, ellos introdujeron la vacuna DPT en la década de 1940’s [5]. Entonces, sabemos que la vacuna no fue responsable por la reduccion del Tetanos en inglaterra antes de 1940?

[C] Pertusis:

En Chile hubo 967 casos notificados de tos ferina en 2008 y desde el año 2000 entre 5 y 11 personas en promedio, han muerto por año [5]. Según la Dra.Andrea M. Olea Normandin del ministerio de salud "La medida de control más eficaz es mantener el nivel más alto posible de inmunización en la comunidad" [1]. A continuación se presenta un gráfico que muestra el número de casos notificados de tos ferina entre 1990 y 2000 [4] junto a la cobertura nacional de la DPT para los años correspondientes [4].

Se ve claramente que, a pesar de más de un 95% la cobertura de vacunación, el número de casos aumentó de 59 en 1990 a 3.407 en 2000 [5]. También vale la pena señalar que casi 20 años más tarde, en 2008, el número de casos y muertes por tos ferina no son tan bajas como las de 1990 [5]. La verdad es que cada año los individuos vacunados contra la tos ferina y han sido contagiados de la tos ferina, no sólo en Chile, Dra.. Andrea M. Olea Normandin explica: "En la última década, numerosos países desarrollados han experimentado una reemergencia de tos ferina, incluidos aquellos con altas coberturas de vacunación por año."[1] Pero si la alta cobertura de vacunación es ineficaz, no sólo en Chile, a escala mundial, ¿cómo pueden "La medida de control más eficaz" mantener "el nivel más alto posible de inmunización"? [1] ¿Por qué Dra.Andrea admite, por un lado, que la vacuna es ineficaz - "La vacunación no se ha logrado controlar la circulación de B. pertussis en la población" y, a continuación, por otro lado defiende su eficacia? La razón de que la vacuna no funciones, ella sostiene es que "A partir de la década de los noventa se ha visto un aumento en la incidencia, coincidente con un aumento del polimorfismo genético de las cepas" [1], pero si la bacteria ha "cambiado" genéticamente, ¿por qué las autoridades médicas siguen recomendando la "misma" vacuna ineficaz ?

Los gráficos siguientes muestran el número de casos y muertes en Chile desde 1950 a 2006 [5]

Aunque la tendencia general de la tos ferina ha venido disminuyendo a lo largo de los años, sería muy difícil de adivinar en qué año la vacuna fue introducida si no lo supieras desde antes .

Desde la introducción de la vacuna DT a partir de 1955 el número de casos notificados en 1958 y 3 años durante la década de 1970 , a pesar de la introducción de la vacuna, ha superado las de 1955 [5]. Un total de 605 muertes por tos ferina se registraron en 1955, aunque las muertes por tos ferina han disminuido antes de que la vacuna fuera introducida como descubrimos en el siguiente pasaje: "En Chile existen estadísticas desde 1920, año en que hubo casi 4.000 casos con 2.952 muertes. Los años con el mayor número de casos corresponden a 1934 (16.225; tasa de 345 por cien mil) con una letalidad del 37,6% y en 1951 (13.763, tasa; 226 por cien mil) con una letalidad de 11,9% ".[9]

A continuación se presentan los gráficos de otras dos naciones coloniales, los Estados Unidos (1900-1949) y Australia (1880-1970), una vez más representa una disminución de la tos ferina antes de la introducion de una vacuna. Entonces, ¿qué causó esta reducción en torno al mismo período de tiempo en dos naciones diferentes en dos diferentes continentes? La respuesta es mejorar las condiciones de vida, el saneamiento del agua, la mejora de la higiene personal y las normas de nutrición.

La tasa de mortalidad de la tos ferina en los Estados Unidos desde 1900 a 1949 disminuyó de 12,2 por 100.000 a 0,5 por 100.000, es decir, una disminución del 96% antes de la vacuna fue introducida [7]. Una reducción similar se produjo en Australia [8].

REFERENCES:
1] http://epi.minsal.cl/epi/html/elvigia/Vigia24.pdf
2] http://www.clc.cl/area-academica/pdf/MED_18_1/VACUNAS23_27.pdf
3] http://www.scielo.cl/pdf/rci/v18s1/art07.pdf
4] http://epi.minsal.cl/epi/html/vigilan/inmunoprev052001.doc
5] http://www.minsal.cl/ (Departamento de Estadísticas e Información de Salud)
6] http://www.whale.to/a/graphs.html
7] http://www.vaclib.org/sites/debate/Vaccines.html
Vital Statistics of the United States 1937 Part I, U.S. Bureau of the Census, 1939, pp. 11-12; Vital Statistics of the United States 1938 Part I, U.S. Bureau of the Census, 1940, p. 12; Vital Statistics of the United States 1943 Part I, U.S. Bureau of the Census, 1945; Vital Statistics of the United States 1944 Part I, U.S. Bureau of the Census, 1946, p XXII-XXIII; Vital Statistics of the United States 1949 Part I, U.S. Public Health Service, 1951, p. XLIV; Vital Statistics of the United States 1960 Volume II – Mortality Part A, U.S. Department of Health, Education, and Welfare, 1963, p. 1-25; Vital Statistics of the United States 1967 Volume II – Mortality Part A, U.S. Department of Health, Education, and Welfare, 1969, p. 1-7; Vital Statistics of the United States 1976 Volume II – Mortality Part A, U.S. Department of Health and Human Services, 1980, p. 1-7; Vital Statistics of the United States 1987 Volume II – Mortality Part A, U.S. Department of Health and Human Services, 1990, p. 11; Vital Statistics of the United States 1992 Volume II – Mortality Part A, U.S. Department of Health and Human Services, 1996, p. 12; Historical Statistics of the United States – Colonial Times to 1970 Part 1, Bureau of the Census, p. 58
8] Data - Official Year Books of the Commonwealth of Australia, as reproduced in Greg Beattie's book "Vaccination A Parent's Dilemma"
9] http://epi.minsal.cl/epi/html/elvigia/vigia11.pdf

LA VACUNA CONTRA LA HEPATITIS B


¿Qué es la hepatitis B?


• La hepatitis B es una infección viral que se propaga por contacto con fluidos corporales - la sangre, la salvia, y el semen - de una persona infectada. Los síntomas pueden incluir debilidad, pérdida de apetito, náuseas, vómitos, un bajo grado de fiebre, diarrea, dolor muscular y dolor en las articulaciones. Una inflamación de hígado y la ictericia (coloración amarillenta de la piel y los ojos) son halos posibles. La hepatitis aguda por lo general sigue su curso dentro de pocos meses [1].


¿Qué tan peligrosa es la hepatitis B?


• La hepatitis B es benigna para la mayoría de la gente. Las personas que contraen la enfermedad son portadores del virus aunque presenten pocos síntomas o ninguno. La mayoría de las personas infectadas no requieren atención hospitalaria y el 95% se recupera completamente, ya que no contraen la enfermedad de nuevo [2]. Alrededor del 8% de las personas que contraen hepatitis B desarrollan hepatitis crónica. La hepatitis a largo plazo o por infecciones crónicas de hepatitis B puede ser grave. Aproximadamente el 25% de los casos crónicos eventualmente desarrolla daño al hígado, cirrosis, e incluso la muerte. En 2008 la población de Chile era de 16.454.143 [3] y un total de 354 personas contrajeron hepatitis B [4] sin embargo no he podido localizar el número exacto de muertes por esta enfermedad. Estadísticamente debe ser inferior al 1% de las personas que contraen el virus. [5] ¿Qué tan frecuente es la hepatitis B? "Chile puede considerarse como un país de baja endemia, ya sea a nivel mundial y en el contexto de países de Latinoamérica" [6]

Fuente [7]
Fuente [8]
Sin embargo, aunque Chile tiene el más bajo de los casos de hepatitis B crónica, la incidencia de la hepatitis B ha aumentado desde 1990, como se ilustra en el gráfico inferior. [4]

• Cabe señalar que la vacuna contra la hepatitis B fue instaurada en Chile en julio de 2005. Suponiendo que la vacuna funciona sería de esperar que la tasa de incidencia fuera a la baja, en lugar de aumentar, después de su introducción. La explicación oficial es que el continuo aumento del número de casos de hepatitis B se debe principalmente a una mayor selección y presentación de informes por los bancos de sangre [9]. Esta es una explicación plausible, sin embargo, si continúa la tendencia actual, el cuestionamiento en torno a la eficacia de la vacuna debe ser elevado, a menos, que sólo los no han sido vacunados contra la hepatitis B sean los que contraen el virus.

¿Que es más arriesgado?

• Los grupos de mayor riesgo de contraer la hepatitis B son heterosexuales participar en relaciones sexuales sin protección con múltiples parejas, prostitutas, hombres homosexuales sexualmente activos, y los usuarios de drogas intravenosas (por compartir jeringas con personas infectadas). Otros grupos de riesgo incluyen los que trabajan en contacto directo con la sangre humana, los que viven en la misma casa con una persona infectada, los que tengan Hemofilia o estén en diálisis (por una transfusión de sangre contaminada), o aquellos que desean tatuajes y/o perforación [10].

En lo que respecta a la edad, los adultos entre 20 y 35 son los más susceptibles, como queda claramente demostrado por los siguientes gráficos. La primera es la de Chile, 2001 [11], y el segundo es de Colorado en los Estados Unidos de 2001 a 2005 [12].

A pesar de la relativamente baja prevalecía de la hepatitis B en Chile las principales razones que apoyan su introducción se debió al aumento de la hepatitis B [13], el hecho de que la hepatitis B crónica puede causar cáncer de hígado [14] y porque el control de la hepatitis B es un objetivo de la OMS [14].

Pero, ¿por qué es la vacuna se administra a los recién nacidos? [15] Estadísticamente hablando, los gráficos muestran claramente por encima de los recién nacidos que no están en situación de riesgo. Curiosamente, cuando la vacuna contra la hepatitis B se introdujo inicialmente en los Estados Unidos el 87% de los médicos y médicos de familia considera que no era necesaria para sus pacientes recién nacidos porque sabían que era raro [16].

Sin embargo, según las autoridades, los recien nacidos deben ser vacunados, porque del 10 al 20% de las veces [15], las madres infectadas pueden transmitir el virus a sus bebés durante el parto y los recién nacidos son los más expuestos al riesgo de desarrollar hepatitis crónica, si es que/o cuando se infectan [17]. Aunque, si una madre infectada desea vacunar a su recién nacido contra la hepatitis B es su elección. Pero, ¿por qué estan siendo vacunados los bebes recien nacidos de madres no infectadas?.

Una prueba de rutina puede determinar si una madre lleva el virus. La aplicación de esta prueba eliminaria una vacunación innecesaria a los recién nacidos que no estan en riesgo de contraer esta enfermedad de adultos. Leonardo Maggi explica, sin embargo, que en Chile esta prueba cuesta más que la vacuna [15b], parece un poco extraño ya que la misma prueba se aplica rutinariamente en los Estados Unidos donde existen muchos metodos de bajo costo que estan disponibles. [18]

Pero aún más extraño, de acuerdo con el CDC (center of disease and control) de los Estados Unidos, la razón de vacunar a los recién nacidos de madres infectadas, no se debe a que los errores o retrasos a veces puedan ocurrir en las pruebas y en la presentación de informes de las madres en estado de hepatitis B, por lo tanto, la administración de la vacuna proporciona una "red de seguridad" [19]. En otras palabras, aunque las madres se examinan para determinar su estado de hepatitis B, la vacuna es todavía administrada a todos los recién nacidos de todos modos, lo que plantea la pregunta de: ¿ cual es el punto de hacer el examen?.

¿Qué hay realmente en el interior de una vacuna contra la hepatitis B?

Hay varios tipos diferentes vacuna contra la hepatitis B. Por ejemplo, the Recomvax B, Energix B, Recombivax-HB y vacunas combinadas Twinrix, Pediatrix, Comvax. En aras de la brevedad me centraré en los primeros mencionados. Usted puede Encontrar los ingredientes en el resto de las otras vacunas en el siguiente enlace http://www.novaccine.com/specific-vaccines/vaccine.asp?v_id=46 [en inglés]

La vacuna Recomvax B contiene: el virus de la hepatitis B; levadura; gel de hidróxido de aluminio; timerosal, fosfato de potasio, monobásico, fosfato de sodio, dibásico, cloruro de sodio; acido hidroclorhídrico, levadura [20]. La vacuna Energix B contiene: el virus de la hepatitis B; levadura; hidroxido de alumino; timerosal; cloruro de sodio; fosfato disodio deshidratan; fosfato de sodio y dihidrogeno deshidratan [21].

1. Gel de hidróxido de Aluminio: FED (Fondo de defensa del medio ambiente) Sospecha - toxico cardiovascular o sangramiento, neurotóxico, tóxico respiratorio. Implicados como causa de daño cerebral; factor de sospecha de la enfermedad de Alzheimer, demencia, convulsiones y coma [22]


2. Timerosal: Reconoció FED - Desarrollo tóxico. FED Sospecha - Immunointoxicante, toxico renal, toxico para la piel o los órganos sensoriales. [23] Timerosal es una forma de mercurio y el mercurio es una neurotoxina conocida [24]


3. Levadura: unicelulares (unicelulares) utilizadas para el cultivo de hongos antígenos vacúnales. Ha habido pruebas de que la ingestión de organismos modificados genéticamente (OMG), la levadura puede ser perjudicial para la salud humana. No está bien estudiado los efectos de inyección directa en el torrente sanguíneo pueden tener. Sin embargo, la levadura se ha implicado a causar reacciones anafilácticas, el asma, las alergias [25]


4. Acido Hidroclorhidrico:

¿Qué tan efectiva es la vacuna contra la hepatitis B?

¿Hay algunas personas que hayan contraído la enfermedad estando vacunados en contra de ella? No puedo responder a esta pregunta porque el gobierno no libera el estado de vacunación de los desafortunados que contraen la enfermedad, por lo tanto, no es posible calcular la eficacia de la vacuna en Chile. En cualquier caso, según SCIELO "La vacuna contra el virus de la hepatitis B tiene alta eficacia. Reduce la incidencia de la hepatitis entre 90% y 95% de los vacunados ... " [26] Por lo menos 3 dosis de la vacuna son necesarias para lograr "seroprotección" - un nivel en la sangre de anticuerpos que presume de proporcionar inmunidad. Pero, ¿cuánto tiempo se supone dura la inmunidad? Según la SCIELO los anticuerpos pueden perderse "entre 5 y 10 años posteriores a la inmunización" [26].

Sin embargo un estudio publicado en el American Journal of Public Health demostró que más del 60% de los vacunados ya no tenían los niveles de protección de anticuerpos después de 5 años, y que la mitad de las personas vacunadas tenian un nivel insuficiente de anticuerpos después de sólo 4 años [27]. ¿Y cuál es la solución a la falta de eficacia a largo plazo? No es sorprendente que según Sanfoli Pasteur la revacunación es la solución, "puede considerarse una revacunación con una dosis única década 5 años después de la primera vacunación" [28] Pero, ¿cuál es el punto de vacunar a los recién nacidos de madres no infectadas (que tienen poca o ninguna oportunidad de contradecir la enfermedad) tres veces con una vacuna cuya protección sabemos se desgasta antes de llegar a la madurez sexual? Cabe señalar que por cada vacuna contra la hepatitis B Sanfoli Pasteur recibe medio dólar. [15b]

¿Es la vacuna contra la hepatitis B perjudicial?

Sí, se han reportado de la lista de los fabricantes de vacunas varias reacciones adversas graves después de la vacunación contra la hepatitis B y la licencia fue comercializada a gran escala. A continuación se muestra su prospecto:

• Comunes:
  Sitio de aplicación : dolor, eritema, hinchazón en el sitio de la inyección
• Raros:
  Organismo como un todo: fatiga, fiebre, malestar, síntomas similares a la influenza
  Sistema nervioso central y periférico: mareo, cefalea, parestesia
  Sistema gastrointestinal : náusea, vómito, diarrea, dolor abdominal
  Hígado y vías biliares: pruebas de funcionamiento hepático anormales
  Sistema músculo esquelético : artralgia, mialgia
  Piel y anexos: exantema, prurito, urticaria
• Muy raros:
  Organismo como un todo: anafilaxia, reacciones alérgicas, entre ellas reacciones anafilactoides y similares a la enfermedad del suero
  Cardiovascular: síncope, hipotensión
  Sistema nervioso central y periférico : parálisis, neuropatía, neuritis (incluyendo el síndrome de Guillain-Barre, neuritis óptica y esclerosis múltiple), encefalitis, encefalopatía, meningitis, convulsiones.
  Trastornos hematológicos: trombocitopenia
  Sistema músculo esquelético : artritis
  Sistema respiratorio : síntomas similares al broncoespasmo
  Piel y anexos: angioedema, eritema multiforme
  Vascular extracardiaco: vasculitis
  Sistema retículo endotelial y leucocitos: linfadenopatía [29]

A las mujeres embarazadas se les anima a vacunar contra la hepatitis B a pesar de que los fabricantes admiten que nunca se han realizado estudios de los posibles efectos adversos al feto.
"Embarazo: No se tienen disponibles datos adecuados sobre el uso de la vacuna durante el embarazo humano ni estudios apropiados sobre reproducción animal"[29]

El gobierno de los EE.UU. mantiene una base de datos de casos sospechosos de los daños de la vacuna. Desde 1992 hasta 2005, se informó oficialmente de 36.788 reacciones adversas a la vacuna contra la hepatitis B. 14.800 de ellos eran "graves" que derivaron en hospitalización, con riesgo vital, problemas de salud o discapacidad. 781 personas murieron. Es importante señalar que la denuncia de los efectos adversos no es obligatoria por ley, por lo tanto, la notificación de reacciones adversas es una posibilidad. [30]

En Francia, las familias de las victimas de la vacuna hepatitis b estan demandando a las compañias gigantes de las drogasGaxosmothklaine y Sanofi Pasteur agrabadas por engaño y homicidio involuntario por la discapacidad y la muerte de niños y adultos que fueron obligados a tomar la vacuna. Las familias tienen prohibido demandar a los dos ex funcionarios de salud del gobierno francés quienes iniciaron y promovieron de programa obligatorio de la vacunación contra la hepatitis B. [32]

En el siguiente enlace, los padres de una víctima de la vacuna contra la hepatitis B, han publicado fotos de la reacción mortal a la vacuna en sus bebes. [Advertencia: las imágenes son perturbadoras] http://iansvoice.org/default.aspx

Teniendo en cuenta de todo lo que hemos aprendido acerca de la vacuna contra la hepatitis B que quiero concluir con una cita dada por el Dr. Carlos Pérez, presidente de la Sociedad Chilena de Infectología, en relación con la vacuna contra la hepatitis B dijo: "La vacuna brinda una protección para toda la vida y prácticamente no tiene riesgos ".[13]

Referencias:

1 http://epi.minsal.cl/epi/html/enfer/hepatitis_b.html

2 Harrison's Principles of Internal Medicine (1994)

3 http://www.nationmaster.com/graph/peo_pop-people-population&date=2008

4 http://epi.minsal.cl/epi/html/AtlasInteractivos/Atlas_BEM74/HepB.htm

5(a) http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872008000600006
5(b) http://www.minsal.cl/

6 http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872008000600006

7 http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0716-10182002000300002&script=sci_arttext

8 http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0034-98872007000200013&script=sci_arttext

9 http://epi.minsal.cl/evigant/Numero59/BEM%2059.pdf

10 http://epi.minsal.cl/epi/html/enfer/hepatitis_b.html

11 http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0716-10182002000300002&script=sci_arttext

12 http://www.cdphe.state.co.us/dc/Hepatitis/2005HepABrpt.pdf

13 http://www.pediatraldia.cl/04julio2005/lucha_hep_b.htm

14 http://www.educarchile.cl/Portal.Base/Web/VerContenido.aspx?ID=100022

15 (a) http://www.scielo.cl/pdf/rcp/v78s1/art06.pdf
15 (b) http://www.medwave.cl/perspectivas/PedSBA2005/10/2.act

16 Journal of family Practice, 1993; 36:153-57 [in english]

17 http://epi.minsal.cl/epi/html/enfer/hepatitis_b.html

18 http://www.scielo.cl/pdf/rcp/v56n6/art12.pdf

19 http://www.cdc.gov/hepatitis/HBV/HBVfaq.htm

20http://www.farmaciasahumada.cl/fasaonline/fasa/MFT/PRODUCTO/P4554.HTM

21 http://www.novaccine.com/specific%2Dvaccines/vaccine.asp?v_id=46

22 http://www.novaccine.com/vaccine-ingredients/results.asp?sc=3

23 http://www.novaccine.com/vaccine-ingredients/results.asp?sc=29

24 http://www.epa.gov/hg/health.htm

25(a) http://www.novaccine.com/vaccine-ingredients/results.asp?sc=32
25(b) Grotto I, Mandel Y, Ephros M, Ashkenazi I, Shemer J. Vaccine. 1998 Feb;16(4):329-34. Review

26 http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0034-%2098872007000200013&script=sci_arttext

27 American Journal of Public Health 1990; 80: 590-93

28 http://farma.cl/?a=2804

29 http://www.gsk.cl/productos-farma-vacunas.asp
http://www.gsk.cl/docs/engerix.pdf

31(a) Medical Journals linking hepatitis B vaccine to artritis: British medical journal, 1990, 1994; Journal of Rheumatology, 1990, 1998; British Journal of Rheumatology 1994, 1997; Scandinavian Journal of Rheumatology, 1995; Irish Medical Journal, 1995; Rheumatology, 1999
31(b) Medical Journals linking hepatitis B vaccine to automimmune and neurological disorders: New England journal of Medicine, 1983, 1996; The Lancet, 1991; American Journal of Epidemiology, 1988; Archives of Internal Medicine, 1988; Nephron, 1992, 1996; Clinical infectious diseases, 1992, 1993, 2001; Therapie, 1992; Infectious Disease News, 1992; Journal of Hepatology 1993, 1996; La Nouvelle Presse Medicale 1993, 1999; Neurology 1999, 2000; Archives of Pediatric and Adolescent Medicine, 1994; Acta Neurologica Scandinavica, 1994; American Journal of Neuroradiology, 1995; Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry, 1995; Anne Dermatol Venereol, 1996; Journal of Autoimmunity, 1996; Indian Journal of Pediatrics, 1997; Journal of Korean Medical Science 1997; Journal of the American Medical Assoc, 1997; Autoimmunity 1999; American Journal of Gastroenterology 1999; Journal of the Medical Association of Thailand 2000.
31(c) Medical Journals linking heoatitis B to sensory impairment: The Lancet 1987, 1993, 1996; Auris, Nasus, Larynx, 1997; Optometry and Vision Science, 1994; Archives of Ophthalmology 1995; American journal of Ophthalmology, 1996; La Nouvelle Presse Medicale 1996 1997; Annales D Oto-Laryngologie Et De Chirurgie Cervico-Faciale, 1996; Nephrology Diálisis Transplantation, 1997; Internacional Ophthalmology 1997; Annals of the New York Academy of Sciences 1997; Journal of French Ophthalmology 1998; British Journal of Ophthmology 1999; Acta Ophthmology Scandinavica 1999; Klin Mon atsbl Augenheilkd, 2001.
31(d) Medical Journals linking hepatitis B to blood disorders: British Medical Journal, 1990; Thorax, 1993; The Lancet, 1993, 1994, 1995; Scandinavian Journal of infectious Diseases, 1998; Archives of Disease in Children, 1998; European Journal of Pediatrics, 1999; Journal of Rheumatology, 1993, 1999, 2001; Bristish Journal of Haematology 2000; Clinical and Experimental Rheumatology, 2000; Haematologica 2001
31(e) Medical Journals linking hepatitis B to skin disorders: New England Medicine 1989; Journal of Rheumatology 1993; Acta Dermato-Venereologica 1993; Archives of Dermatology 1994; Pedriatric Dermatology 1994, 2001; Australian Journal of Dermatology 1997; Journal American Academy of Dermatology 1997 2001; British Journal of Dermatology 1998; International Journal of Dermatology 1999; Clinical and Exper Dermatology 2000
30(f) Medical Journals linking hepatitis B to diabetes: The Lancet 1994; Clinical Nephrology 1995; New Zealand Medical Journal 1996; Intensive Care Medicine 1997; Pediatric Nephrology 2000

30(a) http://archpedi.ama-assn.org/cgi/content/abstract/153/12/1279%2032
30(b) http://vaers.hhs.gov/scripts/data.cfm

32(a) http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUKL0173467120080201?rpc=44

El otro lado de las vacunas (tuberculosis)

B.C.G (Bacillus Calmette-Guérin) • BCG es una vacuna contra la tuberculosis • Es la primera vacuna administrada a los recién nacidos [1] • La vacunación nacional de BCG comenzó en 1949 [2]

• La tuberculosis es una enfermedad infecciosa causada por mico bacterias [3]. • Por lo general, afecta a los pulmones (75% de los casos), pero puede afectar a numerosas zonas en el cuerpo incluyendo el sistema nervioso, sistema circulatorio, etc. [3]• Los Síntomas incluyen dolores en el pecho, tos con sangre, tos prolongada durante más de tres semanas. Los primeros síntomas incluyen fiebre, escalofríos, sudores nocturnos, pérdida del apetito, pérdida de peso y una tendencia a la fatiga con mucha facilidad [3]

• Puede ser fatal. En 2005 la población de Chile era de 16.295.100 [4] había un total de 2.546 casos de tuberculosis [5] y 209 personas murieron [6]. Para ver la incidencia y la tasa de mortalidad de la tuberculosis desde 1982 a 2003, haga clic en el siguiente enlace http://deis.minsal.cl/index.asp [Estadisticas de morbilidad] • La tuberculosis se propaga por el aire, cuando las personas que tienen la enfermedad tose, estornuda, o escupir. Dependiendo de la cepa, la tuberculosis es tratable con antibióticos. [3]

¿Qué contiene la vacuna de BCG? [7](1) vivos atenuados de la cepa de Mycobacterium bovis (2) glutamato monosódico (3) polisorbato 80

• El glutamato monosódico (MSG): Normalmente utiliza como potenciador de sabor en una variedad de alimentos, sin embargo, debido a las preocupaciones expresadas por la Academia Americana de Pediatría, MSG, fue retirado de todos los productos destinados a ser utilizados en niños menores de un año. Inyecciones de glutamato en animales de laboratorio han resultado en daños a las células nerviosas en el cerebro [8]. También se ha vinculado a muchos otros tipos de daños [9].

• Polisorbato 80: Normalmente, un emulsionante de alimentos. Puede causar efectos reproductivos, el cáncer, y una mutación genética de la el ADN [10]. Ratas recién nacidas fueron inyectadas con pequeñas dosis de polisorbato 80 y los resultados fueron los principales efectos sobre los órganos reproductivos de las ratas, lo que resulta en la infertilidad [11].

La Historia de tuberculosis en Chile:

Desde 1949 a 1989 se ha producido una disminución sustancial y sostenida de la tasa de mortalidad por tuberculosis en Chile, como se ilustra en el siguiente gráfico [12]:




Según la Dra. María Romero, Profesor Adjunto del Departamento de la Salud Pública, esta disminución sustancial y sostenida "revela el enorme impacto de la vacuna BCG" [12]. El gráfico siguiente ilustra la continua disminución de la tasa de incidencia de 1990 a 2005 [5].

En los últimos tiempos Chile ha tenido una de las más bajas de incidencia de la tuberculosis en América
Tasas de incidencia estimada de tuberculosis en la Región de las América de 2003: [13]

Comúnmente se cree que la vacuna BCG es en gran parte responsable de la reducción de casos de tuberculosis en Chile. Pero, ¿es esto cierto?

A continuación se muestra un gráfico de 1948 a 2008 que ilustra la disminución sustancial y sostenida de la tuberculosis en los Estados Unidos de América. Curiosamente, en los Estados Unidos nunca se ha utilizado la vacuna BCG, o de cualquier otra vacuna contra la tuberculosis [14]

Estados Unidos no está solo, ya que otras naciones como los Países Bajos e Islandia también experimentaron una disminución similar de la tuberculosis sin que la introducir la vacuna BCG ¿Por qué? [15]¿Por que todas estas naciones antes mencionadas tienen una menor incidencia de tuberculosis que Chile a pesar de que en Chile la vacuna BCG ha sido aplicada desde hace 60 años?

Dado que la tuberculosis puede disminuir y se ha reducido en los países donde nunca introdujeron la vacuna contra la tuberculosis, la Dra. María Romero, no puede aceptar que la vacuna BCG fue responsable de la disminución de la enfermedad en Chile. Hay varias posibles razones por las cuales la tasa de tuberculosis ha disminuido en todo el mundo durante el siglo pasado - por ejemplo - una mejor estándar de vida, higiene y dieta [17]. Incluso hay una hipótesis creíble de una vinculación de tuberculosis con la industria del carbón [18].

¿Y la vacuna BCG siquiera nos protege de la tuberculosis? La verdad es que muchos estudios han demostrado que la BCG es simplemente ineficaz. En una prueba del Servicio de Salud Pública de EE.UU. publicó en Georgia y Alabama en1966 mostró una eficacia de la vacuna de sólo el 14% [19]. El estudio en Malawi echo por el “Lancet” en 1992 señala en el resumen: "No ha sido estadísticamente significativa la protección de la BCG contra la tuberculosis en esta población" [20]. Un ensayo realizado en el sur de la India publicado en 1979 (el "juicio Chingleput") [21], y otro indio juicio en 1999 no mostraron efecto protector [22].

El hecho de que más del 95% de los niños están vacunados con la BCG [23] todavía hay casos de tuberculosis que se siguen produciendo cada año es prueba de que la vacuna no funciona. Incluso aquellos que reciben la vacuna BCG y de refuerzo 2 º básico aun no están protegidos porque la lógica detrás de la vacuna BCG es defectuoso desde el principio, para citar el Dr. Myers: " Si un simple ataque de la tuberculosis no produce inmunidad fiable, no hay base para esperar que una infección artificial leve pueda hacerlo". [24]

Cada vez que usted escuche de alguien que tiene o ha tenido tuberculosis, siempre pregunte si estaban vacunados o no. El Departamento de Salud no nos informa cuantos de los desafortunados que se han enfermado de tuberculosis cada año estaban vacunados con BCG. La razón por la que se mantiene oculto el estado de vacunación se debe a que supuestamente la mayoría de los casos han sido vacunados contra la tuberculosis. Entonces, ¿cuál es el punto de la vacunación si la vacunación no funciona?

Según el Dr. Buchwald "La razón por la cual la vacunación se promueve con tal intensidad es para evitar que la gente se de cuenta de que las vacunas no protegen y también en el caso de un brote o una epidemia los vacunados tienen el mismo riesgo contraer la infección, como los no vacunados. La verdad se puede mantener oculta si el estado de vacunación sigue siendo desconocida, y si todo el mundo está vacunado, hacer la comparación de personas vacunadas y personas no vacunados imposible. Esta es también la verdadera razón de la incansable campaña para vacunar a tantos niños como sea posible. "

¿Cómo reducir el riesgo de contraer la tuberculosis?

Obviamente, al evitar las personas con tuberculosis.

Por comer sano. Para citar al Dr. Sandler "Vemos lo mismo en Suecia, aunque en un grado menos marcado. El aumento de la mortalidad por tuberculosis se registró en 1914-1916, y en esos años el consumo de pan y la harina se incrementó, mientras que la de carne disminuyó. Después de 1916 se observa un constante y continúo descenso de mortalidad por tuberculosis, y al mismo tiempo los alimentos de harina, mientras que cayó el consumo de la carne y el pescado aumentaron rápidamente. Cabe añadir también, que en Inglaterra, un aumento de la mortalidad por tuberculosis coincidió con un menor consumo de la carne y la mantequilla y un aumento del consumo de harina de alimentos. ... Se ha producido un aumento similar en la mortalidad por tuberculosis en casi todos los países beligerantes en Europa durante y después de la Segunda Guerra Mundial y por motivos similares, exactamente, es decir, un gran reducción en el consumo de alimentos con proteínas, como carne, pescado, huevos y, junto con un aumento del consumo de los más disponibles y más baratos los alimentos con almidón "[17].

Por último, un estudio finlandés mostró que existe una menor incidencia de tuberculosis en los sujetos que consumen más frutas y hortalizas, bayas, y que encontró una muy estadísticamente significativa asociación inversa entre la ingesta de vitamina C calculado y la incidencia de la tuberculosis. [26]

Referencias:
[1]http://www.medicoscruzverde.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=85&Itemid=60
[2] http://www.clc.cl/area-academica/pdf/MED_18_1/VACUNAS23_27.pdf
[3] http://es.wikipedia.org/wiki/Tuberculosis
[4] http://www.nationmaster.com/graph/peo_pop-people-population&date=2005
[5] http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0717-73482007000100010&script=sci_arttext#tabla1
[6] http://www.diarioaysen.cl/columnas.php?id=1157
[7] http://www.tetrahedron.org/articles/vaccine_awareness/ingredients.html http://www.rense.com/general59/vvac.htm [en inglés]
[8] http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/166/3903/386 [en inglés]

[9] http://www.opposingdigits.com/forums/viewtopic.php?t=1594 [en inglés]

[10] http://www.sciencelab.com/xMSDS-POLYSORBATE_80-9926645 [en inglés ver sección]
[11] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8473002?dopt=Abstract

[12] Boletín Escuela. de Medicina, P. Universidad Católica de Chile 1994; 23: 26-30 http://escuela.med.puc.cl/paginas/publicaciones/boletin/html/Salud_Publica/1_7.html

[13] Global Tuberculosis Control. WHO Report 2005. http://www.minsa.gob.pe/portal/03Estrategias-Nacionales/04ESN-Tuberculosis/Archivos/Exposiciones/Exposiciones%20Evaluaciòn%20Nacional%202004/Dia%2016-03-2005/Tema%2001%20-%20Eval_Peru_16MarzoTB%20America%20y%20el%20Mundo.ppt
[14] http://social.jrank.org/pages/1223/Diseases-Data-Presentation.html http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5810a2.htm http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5711a2.htm http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5611a2.htm
[15] http://www.kaisernetwork.org/health_cast/uploaded_files/103106_working_Elzinga.pdf [Netherlands, en ingles]
http://whqlibdoc.who.int/bulletin/1952/Vol7/Vol7-No2/bulletin_1952_7(2)_153-169.pdf [Iceland, en ingles]
[16] http://www.nationmaster.com/graph/hea_inc_of_tub_per_100_peo-tuberculosis-per-100-000-people
[17] http://www.whale.to/v/sandler.html [en ingles]
[18]http://www.scribd.com/doc/179196/Historical-statistics-support-a-hypothesis-linking-tuberculosis-and-air-pollution-caused-by-coal
[19] Comstock GW, Palmer CE. (1966). "Long-term results of BCG in the southern United States". Am Rev Resp Dis 93 (2): 171–83.
[20] Tuberculosis Prevention Trial (1979). "Trial of BCG vaccines in south India for tuberculosis prevention". Indian J Med Res 70: 349–63.
[21] Tuberculosis Research Center, Chennai. Fifteen year follow up of trial of BCG vaccines in south India for tuberculosis prevention. Indian J Med Res 1999; 110: 56-69.
[22] Efficacy of BCG vaccine against leprosy and tuberculosis in northern Malawi March 14, The Lancet 1992, Pages 636 – 639.
[23] http://epi.minsal.cl/epi/html/vigilan/inmunoprev052001.doc

[24] http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,858102,00.html

[25] The Decline of Tuberculosis despite "Protective" Vaccination by Dr. Gerhard Buchwald M.D. p101

[26] Am J Epidemiol 1999, Sep 15; 150(6) 632-641).